Wikipedia: Bàn trợ giúp

Article

May 21, 2022

Ngày 18 tháng 5

đặc biệt quan tâm đến việc chỉnh sửa

Tôi đã thêm thông tin bằng sáng chế của mình vào phần liên quan đến mạng quang thụ động an toàn https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network, không khác gì bạn cho Thomas Edison là người phát minh ra bóng đèn. Nó thậm chí còn được trích dẫn số Bằng sáng chế của Hoa Kỳ và một liên kết đến bằng sáng chế đó (https://patents.google.com/patent/US9490929?oqchristopher+badinelli) Thật không may, bạn có một bot ngành Zac67 đang xóa nội dung được gọi là tốt niềm tin nhưng cho phép tài liệu tiếp thị cho các công ty trong ngành quảng bá công nghệ này. Rõ ràng là (anh ấy / anh ấy / cô ấy / cô ấy / họ) không hành động một cách thiện chí mà là một người hoạt động trong ngành. Điều này rõ ràng làm giảm quan điểm của wikipedia như một nguồn cung cấp nội dung và thông tin không thiên vị. - Bình luận chưa ký trước được thêm bởi Cbadinelli (nói chuyện • tiếp tục) 15:46, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) @Cbadinelli: Nếu bạn thực sự là chủ sở hữu bằng sáng chế, bạn không nên trực tiếp chỉnh sửa bài viết vì bạn có xung đột lợi ích (điều này cần được tiết lộ) và tôi ủng hộ hành động của Zac67. Vui lòng thảo luận điều này trên trang thảo luận của bài viết và không chỉnh sửa chiến tranh. Như hiện tại, điều này giống như tự quảng cáo. —Tenryuu 🐲 (💬 • 📝) 16:07, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Zac67 đã là biên tập viên Wikipedia gần 17 năm và có nhiều đóng góp đáng kể cho các bài báo về công nghệ thông tin. Zac67 chưa bao giờ bị chặn. Việc buộc tội họ hành động không có thiện chí nhưng với tư cách là người hoạt động trong ngành mà không có bằng chứng là vi phạm nguyên tắc hành vi của Wikipedia Giả định là có thiện chí. Tôi có trang đã chặn Cbadinelli chỉnh sửa mạng quang Thụ động, mặc dù họ có thể đưa ra các yêu cầu Chỉnh sửa được tham chiếu tốt trên trang thảo luận của bài viết. Cullen328 (nói chuyện) 16:26, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Bạn có thực sự nghĩ rằng anh ấy đã chỉnh sửa được 17 năm không, hãy đăng công khai công ty anh ấy làm việc trong hồ sơ của mình. Cbadinelli (nói chuyện) 16:36, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Tôi không thấy Zac67 đã đăng nơi anh ấy làm việc ở đâu trên trang người dùng của mình. Tôi thấy nhiều nhất là các hộp người dùng mô tả những gì anh ấy làm. —Tenryuu 🐲 (💬 • 📝) 16:39, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Zac67 tiết lộ chính xác người chủ của họ trên Wikipedia ở đâu? Cung cấp một liên kết. Cullen328 (nói chuyện) 16:41, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Tôi đọc điều đó khi Cbadinelli (xâm nhập và vô lý) yêu cầu Zac67 ra khỏi chính mình. --ColinFine (nói chuyện) 17:50, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Điều quan trọng là độc giả và nhà cung cấp nội dung của bạn phải biết về bất kỳ xung đột lợi ích nào. Đối với chuyên gia về đậu thì không sao, nhưng trong bối cảnh việc loại bỏ nội dung "thiện chí" một cách bất thường thì đáng được giải thích. Hoặc chỉ một số nhà phát minh bị xóa là "tự quảng cáo" ngay cả với tài liệu cộng tác và những người khác không bị nghi ngờ và tính hợp pháp và chính xác của nội dung của wikipedia. Vì vậy, tôi không thấy là không hợp lý nếu nói rằng người chỉnh sửa làm việc cho một trong những Công ty cũng được liệt kê trong nội dung này "Nó được tiếp thị cho quân đội Hoa Kỳ bởi các công ty như Telos Corporation và 4 người khác được trích dẫn là" tiếp thị ". Cbadinelli (nói chuyện) 18:20, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Nếu đó là bất kỳ sự an ủi nào, bài báo có thể được hưởng lợi từ việc dọn dẹp. Một số nội dung được coi là quảng cáo và các trích dẫn có vẻ chính hơn là phụ đáng tin cậy, nhưng việc thêm nội dung của riêng bạn không giúp ích gì cho vấn đề. —Tenryuu 🐲 (💬 • 📝) 18:43, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC) Cbadinelli Tôi không cần phải tiết lộ bất cứ điều gì ở đây, ngoài WP: COI. Tôi không làm việc ở bất cứ đâu gần những gì bạn đang cáo buộc, cũng như tôi không có bất kỳ liên kết nào theo hướng đó. Tôi ổn với việc tiết lộ bất kỳ thông tin nào như vậy cho quản trị viên WP nếu cần, nhưng không có lý do gì lại làm như vậy một cách công khai. Vui lòng lùi lại một chút, ngủ trên đó một đêm, nghiên cứu các chính sách và hướng dẫn được liên kết và cố gắng tìm ra lý do. Nếu bạn thêm các yêu cầu chỉnh sửa đáng kể, hợp lý, đáng chú ý và có nguồn gốc vào trang thảo luận, tôi sẽ cố gắng tích hợp chúng theo quyết định của mình. --Zac67 (nói chuyện)

Liên kết YT trong phần Liên kết ngoài

Trong Château Rouge, tôi tìm thấy một Liên kết YT trong phần liên kết bên ngoài của bài viết này. TÔI'