Folkmordsstudier

Article

July 3, 2022

Folkmordsstudier är ett akademiskt ämnesområde som forskar om folkmord. Folkmord blev ett studieområde i mitten av 1940-talet, med arbetet av Raphael Lemkin, som myntade folkmord och startade folkmordsforskning, och dess primära ämne var det armeniska folkmordet och Förintelsen; Förintelsen var det primära ämnet för folkmordsstudier, och började som ett sidofält för förintelsestudier, och området fick en extra impuls på 1990-talet, när folkmordet i Rwanda inträffade. Det fick ytterligare attraktion under 2010-talet genom bildandet av ett genusfält. Det är ett komplext fält som saknar konsensus om definitionsprinciper och som har haft ett komplext förhållande till mainstream statsvetenskap; den har åtnjutit förnyad forskning och intresse under 1900-talets sista decennier och 2000-talets första decennium. Det är fortfarande en relevant men ändå minoritetsskola som ännu inte har uppnått mainstream-status inom statsvetenskap.

Historik

Bakgrund

Början till folkmordsforskningen uppstod runt 1940-talet när Raphael Lemkin, en polsk-judisk advokat, började studera folkmord. Lemkin, känd som "folkmordskonventionens fader", uppfann termen folkmord och studerade den under andra världskriget. 1944 introducerade Lemkins bok Axis Rule sin idé om folkmord, som han definierade som "förstörelsen av en nation eller etnisk grupp"; efter att hans bok publicerats utbröt kontroverser angående den specifika definitionen. Många forskare trodde att folkmord är naturligt förknippat med massmord, Förintelsen var det första fallet; Det fanns också flera andra forskare som trodde att folkmord har en mycket bredare definition och inte är strikt knutet till Förintelsen. I sin bok skrev Lemkin att "fysiskt och biologiskt folkmord alltid föregås av kulturellt folkmord eller av en attack mot gruppens symboler eller våldsam inblandning av kulturella aktiviteter." För Lemkin är folkmord utplånandet av en grupps kultur även om gruppen själva inte är helt förstörda.

1990-talet

Med början som ett sidofält till förintelsestudier fortsatte flera forskare Lemkins folkmordsforskning, och på 1990-talet sågs en stark tillväxt i akademiska tidskrifter, såsom Genocide Studies and Prevention och Journal of Genocide Research, inom området. Den huvudsakliga orsaken till denna ökning av forskning kan spåras tillbaka till folkmordet i Rwanda på 1990-talet, som visade västerländska forskare att folkmordet förekom. Trots tillväxten under de föregående decennierna förblev den en minoritetsskola som utvecklades parallellt med, snarare än i samtal med, arbetet med andra områden av politiskt våld, och vanliga statsvetare ägnade sig sällan åt det senaste arbetet med jämförande folkmordsstudier . Sådan separation är komplex men härrör åtminstone delvis från dess humanistiska rötter och beroende av metodologiska tillvägagångssätt som inte övertygade den vanliga statsvetenskapen; dessutom är folkmordsstudier uttryckligen engagerade i humanitär aktivism och praxis som en process, medan de tidigare generationerna av forskare som studerade folkmord inte fann något stort intresse bland vanliga statsvetenskapliga tidskrifter eller bokförlag, och beslutade att etablera sina egna tidskrifter och organisationer.

2000-talet

På 2000-talet saknade området för jämförande folkmordsstudier konsensus om definitionen av folkmord, en typologi (klassificering av folkmordstyper), en jämförande analysmetod och om tidsramar. Anton Weiss-Wendt beskriver jämförande folkmordsstudier, som inkluderar ett aktivistiskt mål att förhindra folkmord, som ett misslyckande i att förebygga folkmord.

2010-talet

Under 2010-talet förekom sällan folkmordsstipendier i vanliga disciplinära tidskrifter, trots ökningen av mängden forskning.

Könsfält

2010 var studiet av folkmord kopplat till genus ett nytt ämnesområde och betraktades som ett specialämne inom det bredare området folkmordsforskning.