Malprat: Visste du det

Article

May 25, 2022

Denne siden er for å nominere ferske artikler til å vises i delen "Visste du" på hovedsiden med en "krok" (en interessant merknad). Nominasjoner som er godkjent flyttes til et oppstillingsområde og rykker deretter opp i køen. For å oppdatere denne siden, den.

Instruksjoner for nominatorer

Vanlige spørsmål

Hvordan skriver jeg en interessant krok? Vellykkede kroker har en tendens til å ha flere egenskaper. Det viktigste er at de deler et overraskende eller spennende faktum. De gir leserne nok kontekst til å forstå kroken, men utelater nok til at de ønsker å lære mer. De er skrevet for et generelt publikum som ikke har noen forkunnskaper om eller interesse for emneområdet. Til slutt er de konsise, og prøver ikke å dekke flere fakta eller presentere informasjon om emnet utover det som er nødvendig for å forstå kroken. Når vil nominasjonen min bli vurdert? Denne siden er ofte backlogget. Så lenge bidraget ditt fortsatt er på siden, vil det bli der til en redaktør vurderer det. Siden redaktører oppfordres til å gjennomgå de eldste bidragene først, kan det ta flere uker før innsendingen din er gjennomgått. I mellomtiden kan du vurdere å vurdere en annen innsending (ikke din egen) for å redusere etterslepet (se instruksjonene nedenfor). Hvor er kroken min? Hvis du ikke finner nominasjonen du sendte inn til denne nominasjonssiden, kan den ha blitt godkjent og ligger på siden for godkjente nominasjoner og venter på å bli promotert. Den kan også ha blitt lagt til i et av prep-områdene, promotert fra prep til en kø, eller er på hovedsiden. Hvis den nominerte kroken ikke er på noen av disse stedene, har nominasjonen sannsynligvis blitt avvist. Et slikt avslag skjer vanligvis bare hvis det var minst et par uker gammelt og hadde uløste problemer som enhver diskusjon hadde blitt foreldet om. Hvis du mener at nominasjonen ble urettferdig avvist, kan du spørre om dette på DYK-diskusjonssiden, men som hovedregel vil slike nominasjoner kun gjenopprettes i unntakstilfeller.

Instruksjoner for anmeldere

Enhver redaktør som ikke var involvert i å skrive/utvide eller nominere en artikkel, kan gjennomgå den ved å sjekke at artikkelen oppfyller alle DYK-kriteriene (lenge nok, nye nok, ingen alvorlige redaksjonelle eller innholdsproblemer) og kroken blir sitert. Redaktører kan også endre den foreslåtte kroken for å forbedre den, foreslå nye kroker, eller til og med hjelpe til og gjøre endringer i artikkelen som kroken gjelder for, slik at kroken støttes og er nøyaktig. For en mer detaljert diskusjon av DYK-reglene og gjennomgangsprosessen, se de supplerende retningslinjene og WP:Visste du/Reviewing-guiden. For å legge inn en kommentar eller anmeldelse av en DYK-nominasjon, følg trinnene som er skissert nedenfor: Se gjennom denne siden, Malprat:Visste du, for å finne en nominasjon du vil kommentere. Klikk på "Gjennomgå eller kommenter"-koblingen øverst i nominasjonen. Du vil bli tatt til undersiden for nominasjonen. Øverst på siden finner du en liste over DYK-kriteriene. Sjekk artikkelen for å sikre at den oppfyller alle relevante kriterier. For å indikere resultatet av gjennomgangen (dvs. om nominasjonen går gjennom, mislykkes eller trenger noen mindre endringer), legg igjen en signert kommentar på siden. Begynn med ett av de 5 anmeldelsessymbolene som vises øverst på redigeringsskjermen, og angi deretter alle aspekter ved artikkelen du har anmeldt; Kommentaren din bør se omtrent slik ut: Artikkellengde og alder er bra, ingen bekymringer om kopiering eller plagiering, pålitelige kilder brukes. Men kroken må forkortes. Hvis du er den første personen som kommenterer nominasjonen, vil det være en linje :* som viser deg hvor du skal legge kommentaren. Lagre siden. Hvis det er problemer eller bekymringer rundt en nominasjon, kan du vurdere å varsle nominatoren ved å plassere {{subst:DYKproblem|Artikkel|headeryes|sigyes}} på nominatorens diskusjonsside.

Instruksjoner for prosjektmedlemmer

Hvordan markedsføre en akseptert krok

Praktisk