Studier om folkemord

Article

June 25, 2022

Genocide studies er et akademisk fagfelt som forsker på folkemord. Folkemord ble et studiefelt på midten av 1940-tallet, med arbeidet til Raphael Lemkin, som laget folkemord og startet folkemordsforskning, og dets primære emne var det armenske folkemordet og Holocaust; Holocaust var hovedemnet for folkemordsstudier, og startet som et sidefelt av Holocaust-studier, og feltet fikk en ekstra impuls på 1990-tallet, da folkemordet i Rwanda fant sted. Det fikk ytterligere tiltrekning på 2010-tallet gjennom dannelsen av et kjønnsfelt. Det er et komplekst felt som har mangel på konsensus om definisjonsprinsipper og har hatt et komplekst forhold til mainstream statsvitenskap; den har hatt fornyet forskning og interesse i de siste tiårene av det 20. århundre og det første tiåret av det 21. århundre. Det er fortsatt en relevant, men minoritetstankeretning som ennå ikke har oppnådd mainstream-status innen statsvitenskap.

Historie

Bakgrunn

Begynnelsen på folkemordsforskningen oppsto rundt 1940-tallet da Raphael Lemkin, en polsk-jødisk advokat, begynte å studere folkemord. Kjent som "folkemordskonvensjonens far", oppfant Lemkin begrepet folkemord og studerte det under andre verdenskrig. I 1944 introduserte Lemkins bok Axis Rule ideen om folkemord, som han definerte som «ødeleggelsen av en nasjon eller etnisk gruppe»; etter at boken hans ble publisert, brøt det ut kontrovers om den spesifikke definisjonen. Mange forskere mente at folkemord naturlig er forbundet med massemord, Holocaust var det første tilfellet; det var også flere andre forskere som mente at folkemord har en mye bredere definisjon og ikke er strengt knyttet til Holocaust. I sin bok skrev Lemkin at "fysisk og biologisk folkemord er alltid innledet av kulturelt folkemord eller av et angrep på symbolene til gruppen eller voldelig innblanding av kulturelle aktiviteter." For Lemkin er folkemord utslettelse av en gruppes kultur selv om gruppen selv ikke er fullstendig ødelagt.

1990-tallet

Startet som et sidefelt til Holocaust-studier, fortsatte flere forskere Lemkins folkemordsforskning, og på 1990-tallet så en sterk vekst i akademiske tidsskrifter, som Genocide Studies and Prevention og Journal of Genocide Research, innenfor feltet. Hovedårsaken til denne økningen i forskning kan spores tilbake til folkemordet i Rwanda på 1990-tallet, som viste vestlige forskere utbredelsen av folkemord. Til tross for vekst i de foregående tiårene, forble det en minoritetsskole som utviklet seg parallelt med, snarere enn i samtale med, arbeidet med andre områder av politisk vold, og mainstream statsvitere engasjerte seg sjelden i det siste arbeidet med komparative folkemordsstudier . Slik separasjon er kompleks, men stammer i det minste delvis fra dens humanistiske røtter og avhengighet av metodiske tilnærminger som ikke overbeviste mainstream statsvitenskap; i tillegg er folkemordsstudier eksplisitt forpliktet til humanitær aktivisme og praksis som en prosess, mens de tidligere generasjonene av forskere som studerte folkemord ikke fant stor interesse blant vanlige statsvitenskapelige tidsskrifter eller bokforlag, og bestemte seg for å etablere egne tidsskrifter og organisasjoner.

2000-tallet

På 2000-tallet manglet feltet for komparative folkemordsstudier konsensus om definisjonen av folkemord, en typologi (klassifisering av folkemordstyper), en komparativ analysemetode og om tidsrammer. Anton Weiss-Wendt beskriver komparative folkemordsstudier, som inkluderer et aktivistisk mål om å forhindre folkemord, som å ha vært en fiasko i folkemordsforebygging.

2010-tallet

På 2010-tallet dukket det sjelden opp folkemordsstipend i vanlige fagtidsskrifter, til tross for vekst i mengden forskning.

Kjønn felt

I 2010 var studiet av folkemord knyttet til kjønn et nytt fagfelt og ble vurdert som et spesialitetstema innenfor det bredere feltet folkemordsforskning.