1965년 투표권법

Article

August 18, 2022

1965년 투표권법은 투표에서 인종 차별을 금지하는 미국 연방법의 획기적인 부분입니다. 이 법안은 1965년 8월 6일 민권 운동이 한창일 때 대통령 린든 B. 존슨이 서명했으며, 이후 의회는 보호 범위를 확대하기 위해 5차례에 걸쳐 법안을 수정했습니다. 미국 수정헌법 14조와 15조에 의해 보장된 투표권을 시행하기 위해 고안된 이 법은 미국 전역, 특히 남부에서 소수 인종에 대한 투표권을 확보하기 위해 마련되었습니다. 미국 법무부에 따르면 이 법은 미국에서 제정된 연방 민권법 중 가장 효과적인 것으로 간주됩니다. 또한 "미국 역사상 가장 광범위한 민권 법안 중 하나"이기도 합니다. 이 법안에는 선거를 규제하는 수많은 조항이 포함되어 있습니다. 이 법의 "일반 조항"은 투표권에 대한 전국적인 보호를 제공합니다. 섹션 2는 주 및 지방 정부가 "인종이나 피부색을 이유로 투표할 수 있는 시민의 권리를 거부하거나 축소하는 결과를 초래하는" 투표 규칙을 부과하거나 소수 언어 집단의 구성원이 되는 것을 금지하는 일반 조항입니다. 기타 일반 조항은 역사적으로 소수 인종의 권리를 박탈하는 데 사용되었던 문해력 테스트 및 유사한 장치를 구체적으로 불법화합니다. 이 법에는 특정 관할 구역에만 적용되는 "특별 조항"도 포함되어 있습니다. 핵심 특별 조항은 섹션 5 사전 승인 요건으로, 특정 관할 구역에서 투표에 영향을 미치는 변경 사항이 보호되는 소수자를 차별하지 않는다는 미국 법무 장관 또는 DC 지방 법원의 확인을 먼저 받지 않고 시행하는 것을 금지합니다. 또 다른 특별 조항은 언어가 많은 소수 민족을 포함하는 관할 구역에서 이중 언어 투표 용지 및 기타 선거 자료를 제공하도록 요구합니다. 섹션 5 및 섹션 4(b)에 규정된 "보장 공식"에 포함된 관할 구역에 적용되는 대부분의 기타 특별 조항. 보장 공식은 원래 1965년에 심각한 투표 차별에 관여한 관할 구역을 포괄하도록 설계되었으며 의회는 1970년과 1975년에 공식을 업데이트했습니다. Shelby County v. Holder(2013) 사건에서 미국 대법원은 보장 공식을 위헌으로 기각했습니다. 현재 상황에 더 이상 반응하지 않는다는 추론. 법원은 섹션 5를 파기하지 않았지만 보장 공식이 없으면 섹션 5를 시행할 수 없습니다. 이전에 적용 범위 공식이 적용되었던 관할 구역은 Shelby 판결 이후 유권자 등록 삭제 비율을 크게 높였습니다. 2021년 Brnovich 대 민주당 전국위원회 대법원 판결은 1965년 투표권법 섹션 2를 재해석하여 실질적으로 약화되었습니다. 그것. 판결은 섹션 2의 "총체적 상황" 언어를 법원이 2008년에 해당 섹션을 비활성화하기 전에 섹션 5에 따라 차단된 규칙을 포함하여 보호하려는 그룹에 이질적인 영향을 미치는 투표 규칙을 일반적으로 금지하지 않는다는 의미로 해석했습니다. 셸비 카운티 대 홀더. 특히, 판결은 그러한 사기가 과거에 발생했거나 새 규칙이 선거를 더 안전하게 만들 것이라는 증거 없이도 부정선거에 대한 두려움이 그러한 규칙을 정당화할 수 있다고 판결했습니다. 연구에 따르면 이 법은 투표율을 성공적으로 크게 높였습니다. 특히 흑인들 사이의 유권자 등록. 이 법은 또한 흑인 인구 비율이 더 높은 지역에 대한 더 많은 공공재 제공(예: 공교육)과 시민권 관련 법안에 투표하는 더 많은 의원과 같은 구체적인 결과와 연결되어 있습니다.

배경

처음에 비준된 바와 같이 미국 헌법은 각 주에 거주자의 유권자 자격을 결정할 완전한 재량권을 부여했습니다.