문해력 테스트

Article

August 10, 2022

문해력 시험은 개인의 문해력을 평가합니다. 읽고 쓰는 능력은 다양한 정부, 특히 이민자들에 의해 관리되었습니다. 미국에서는 1850년대와 1960년대 사이에 예비 유권자들에게 문맹 퇴치 시험이 시행되었으며 이는 아프리카계 미국인과 교육 기회가 제한된 다른 사람들의 권리를 박탈하는 효과가 있었습니다. 다른 국가, 특히 호주는 화이트 오스트레일리아 정책의 일환으로 문해력 테스트를 채택하여 특정 인종 집단을 투표에서 제외하거나 이민을 방지했습니다.

투표

1890년대부터 1960년대까지 미국 남부의 많은 주 정부는 투표를 하기 위해 문해력을 테스트하기 위해 예비 유권자들에게 문해력 테스트를 실시했습니다. 미국에서 문해력 시험을 최초로 시행한 주는 코네티컷입니다. 실제로 이러한 테스트는 소수 인종 및 여당이 문제로 간주하는 다른 사람들의 권리를 박탈하기 위한 것이었습니다. 남부 주의회는 19세기 후반부터 유권자 등록 절차의 일환으로 문해력 시험을 실시했습니다. 인두세, 거주 및 재산 제한, 법률 외 활동(폭력 및 협박)과 함께 문맹 퇴치 테스트는 모두 아프리카계 미국인의 참정권을 거부하는 데 사용되었습니다. 최초의 공식 유권자 문해 시험은 1890년에 도입되었습니다. 처음에 백인은 실제로 흑인을 배제하는 대체 요건을 충족할 수 있다면 일반적으로 문해 시험에서 면제되었습니다. 후자의 증언은 종종 백인들에게만 요청되었으며, 특히 남북전쟁 이후의 남부인 대부분은 백인이 아닌 사람들의 투표권에 반대했습니다. Lassiter v. Northampton County Board of Elections(1959)에서 미국 대법원은 문해력 시험이 반드시 수정 헌법 14조나 수정 15조의 평등 보호 조항을 위반한 것은 아니라고 판결했습니다. 남부 주들은 1960년대 연방법에 의해 강제로 문해력 시험을 포기한 경우에만 문해력 시험을 포기했습니다. 1964년의 민권법은 연방 선거에서 투표 자격으로 사용되는 문해력 시험을 최소한 6년의 정규 교육을 이수한 사람에게만 전적으로 서면으로 시행하도록 규정했습니다. 부분적으로는 문해력 시험의 사용을 줄이기 위해 의회는 1965년 투표권법을 제정했습니다. 이 법은 관할권에서 주로 사용하는 언어가 사용되는 미국 학교에서 6학년 교육을 받은 시민들에게 문해력 시험을 시행하는 것을 금지했습니다. 푸에르토리코의 학교와 같은 스페인어였습니다. 대법원은 Katzenbach 대 Morgan(1966) 사건에서 이 조항을 지지했습니다. 법원은 이전에 Lassiter에서 문해력 시험이 수정헌법 14조를 위반하지 않는다고 판결했지만, Morgan에서 법원은 의회가 투표권과 같은 수정조항 14조의 권리를 침해하는 것으로 간주되는 행위를 금지함으로써 수정헌법 14조의 권리를 집행할 수 있다고 판시했습니다. 그 행위가 독립적으로 위헌이 아닐 수 있습니다. 원래 제정된 대로 투표권법은 또한 1964년 11월 1일 현재 투표 연령 거주자의 50% 미만이 등록되었거나 투표를 한 모든 관할권에서 문해력 테스트의 사용을 중지했습니다. 1964년 대선에서. 1970년에 의회는 법을 개정하고 문해력 시험 금지를 전국으로 확대했습니다. 그 후 대법원은 Oregon v. Mitchell(1970) 사건에서 합헌이라고 판결했지만 이는 연방 선거에 한합니다. 이 사건에 대해 법원은 첨예하게 분열되었고, 재판관 과반수는 판결의 근거에 대해 동의하지 않았다.

이민

문해력 테스트는 다수의 소수민족 유권자들의 기분을 상하게 하지 않으면서 전체 이민자 수를 제한하는 장치였다. "오래된" 이민(영국, 네덜란드, 아일랜드, 독일, 스칸디나비아)은 사라지고 이탈리아, 러시아 및 남부 및 동부 유럽의 다른 지점에서 "새로운" 이민으로 대체되었습니다. "늙은" 이민자들