Wikipedia:Nelle notizie/Candidati

Article

May 24, 2022

Questa pagina fornisce un forum per i redattori per suggerire elementi da includere nelle notizie (ITN), un modello protetto nella pagina principale, nonché il forum per la discussione dei candidati. Questa non è la pagina per segnalare gli errori nella sezione ITN della pagina principale: vai alla sezione appropriata in WP:ERRORS. Gli archivi delle nomination passate possono essere trovati qui. Questa pagina dei candidati è integrata con le pagine giornaliere di Portal:Current events. Sotto ogni intestazione di sezione giornaliera sottostante c'è il portale trascluso: elementi di eventi correnti per quel giorno (con un'intestazione verde chiaro). La pagina del portale di ogni giorno è seguita da una sottosezione per suggerimenti e discussioni. Un blurb è un riassunto di una frase della notizia. Un suggerimento alternativo per il blurb è chiamato altblurb e qualsiasi altro suggerimento viene etichettato come alt1, alt2, ecc. Un blurb ha bisogno di almeno un articolo di destinazione, evidenziato in grassetto; i revisori controllano la qualità di quell'articolo e se è aggiornato e se fonti affidabili dimostrano il significato dell'evento. È possibile collegare anche altri articoli. La linea In corso è per articoli regolarmente aggiornati che trattano eventi che rimangono nelle notizie per un periodo di tempo più lungo. RD sta per la linea "decessi recenti" e può includere qualsiasi essere vivente la cui morte sia stata recentemente annunciata. In alcuni casi, i decessi recenti potrebbero richiedere ulteriori spiegazioni fornite da un blurb; questo è deciso per consenso.

Archivi

24 maggio

Linea Elisabetta

Commenti del candidato: Qualcosa di un po' diverso. Prima nuova linea metropolitana a Londra da decenni e un'espansione molto significativa della rete di trasporto. Non sono sicuro di quanto spesso pubblichiamo nuove linee ferroviarie, ma abbiamo postato Marmaray alcuni anni fa - una linea simile a Istanbul - e ne abbiamo pubblicate altre come la ferrovia Addis Abeba-Gibuti. Smurrayinchester 12:32, 24 maggio 2022 (UTC) Supporto Stavo pensando di nominarlo io stesso dato che è nelle notizie così tanto attualmente. Il blurb ha bisogno di un po' di lavoro poiché la linea corre principalmente in superficie da Reading a Abbey Wood/Shenfield mentre il nuovo tunnel per la sezione sotterranea non sembra avere un nome separato. E c'è una varietà di immagini possibili. Sfortunatamente, le foto ufficiali della cerimonia di apertura con la Regina, il Primo Ministro e il Sindaco sembrano avere tutte una licenza NC. Ma Commons ha una categoria di alternative. Andrea🐉(discorso) 12:35, 24 maggio 2022 (UTC) Supporto - Sicuramente per ITN.BabbaQ (discorso) 12:46, 24 maggio 2022 (UTC) Opposizione – Manca di significato generale. – Sca (discorso) 13:14, 24 maggio 2022 (UTC) Opporsi pur comprendendo che una nuova linea della metropolitana è rara, non sembra esserci alcuna meraviglia tecnica (come un treno ad alta velocità) o grande barriera geografica raggiunta con questa (la linea Marmaray collegava la divisione contestuale della Turchia.) --Masem (t) 13:15, 24 maggio 2022 (UTC) Scavare il tunnel è stata in realtà un'impresa piuttosto tecnica perché il centro di Londra ha già così tanti tunnel sotterranei e infrastrutture. E sostenere gli edifici storici di luoghi come Soho Square è stato realizzato con una rete di supporti dinamici mentre il tunnel e la stazione venivano costruiti sotto. Vedi The Incredible Engineering Keeping London Level... o l'innovazione Crossrail aiuta ad infilare i tunnel sotto Londra, ad esempio. Andrew🐉(discussione) 14:00, 24 maggio 2022 (UTC)Da un pov laico, non credo che la costruzione contasse... a meno che non fosse il primo sistema scavato con l'aiuto di The Boring Company. Sono sicuro che architetti e ingegneri, come hanno infilato l'ago per noi è interessante, ma non è ancora una nuova meraviglia tecnologica. --Masem (t) 14:04, 24 maggio 2022 (UTC)Supporto - Enormi notizie dal Regno Unito, sicuramente non qualcosa che accade tutti i giorni.--WaltCip-(talk) 13:36, 24 maggio 2022 (UTC) Opponi alla qualità molti posti in cui sono necessarie molte più fonti, inoltre molta storia duplica l'articolo di Crossrail (e quindi probabilmente non è necessario in questo articolo). Neutrale sul blurb se corretto: è una cosa importante a Londra/Regno Unito, tuttavia, meno copertura altrove, e questo è un problema mondiale