relativisme

Article

August 18, 2022

Relativisme adalah keluarga pandangan filosofis yang menyangkal klaim objektivitas dalam domain tertentu dan menegaskan bahwa penilaian dalam domain itu relatif terhadap perspektif pengamat atau konteks di mana mereka dinilai. Ada banyak bentuk relativisme yang berbeda, dengan banyak variasi dalam ruang lingkup dan tingkat kontroversi yang berbeda di antara mereka. Relativisme moral mencakup perbedaan penilaian moral di antara orang-orang dan budaya. Relativisme epistemik berpendapat bahwa tidak ada prinsip absolut mengenai keyakinan normatif, pembenaran, atau rasionalitas, dan hanya ada yang relatif. Relativisme aletis (juga relativisme faktual) adalah doktrin bahwa tidak ada kebenaran mutlak, yaitu bahwa kebenaran selalu relatif terhadap beberapa kerangka acuan tertentu, seperti bahasa atau budaya (relativisme budaya). Beberapa bentuk relativisme juga memiliki kemiripan dengan skeptisisme filosofis. Relativisme deskriptif berusaha untuk menggambarkan perbedaan antara budaya dan orang-orang tanpa evaluasi, sedangkan relativisme normatif mengevaluasi moralitas atau kebenaran pandangan dalam kerangka tertentu.

Bentuk relativisme

Antropologis versus relativisme filosofis

Relativisme antropologis mengacu pada sikap metodologis, di mana peneliti menangguhkan (atau mengurung) prasangka budayanya sendiri ketika mencoba memahami keyakinan atau perilaku dalam konteksnya. Hal ini telah dikenal sebagai relativisme metodologis, dan secara khusus berkaitan dengan menghindari etnosentrisme atau penerapan standar budaya sendiri untuk penilaian budaya lain. Ini juga merupakan dasar dari apa yang disebut pembedaan "emic" dan "etic", di mana: Sebuah akun emic atau orang dalam perilaku adalah deskripsi masyarakat dalam hal yang berarti bagi budaya peserta atau aktor itu sendiri; akun emic karena itu budaya-spesifik, dan biasanya mengacu pada apa yang dianggap "akal sehat" dalam budaya yang diamati. Akun etik atau orang luar adalah deskripsi masyarakat oleh pengamat, dalam istilah yang dapat diterapkan pada budaya lain; yaitu, akun etik netral secara budaya, dan biasanya mengacu pada kerangka konseptual ilmuwan sosial. (Ini rumit ketika penelitian ilmiah itu sendiri yang sedang dipelajari, atau ketika ada ketidaksepakatan teoretis atau terminologis dalam ilmu-ilmu sosial.) Relativisme filosofis, sebaliknya, menyatakan bahwa kebenaran suatu proposisi bergantung pada kerangka metafisika, atau teoretis. , atau metode instrumental, atau konteks di mana proposisi diungkapkan, atau pada orang, kelompok, atau budaya yang menafsirkan proposisi tersebut. Relativisme metodologis dan relativisme filosofis dapat eksis secara independen satu sama lain, tetapi kebanyakan antropolog mendasarkan relativisme metodologis mereka pada yang dari variasi filosofis.

Relativisme deskriptif versus normatif

Konsep relativisme juga memiliki arti penting baik bagi para filsuf maupun bagi para antropolog dengan cara lain. Secara umum, para antropolog terlibat dalam relativisme deskriptif ("bagaimana keadaannya" atau "bagaimana keadaannya"), sedangkan para filsuf terlibat dalam relativisme normatif ("bagaimana seharusnya keadaannya"), meskipun ada beberapa tumpang tindih (misalnya, relativisme deskriptif dapat berkaitan dengan konsep, relativisme normatif dengan kebenaran). Relativisme deskriptif mengasumsikan bahwa kelompok budaya tertentu memiliki cara berpikir, standar penalaran, dan sebagainya yang berbeda, dan adalah tugas antropolog untuk menggambarkan, tetapi tidak untuk mengevaluasi validitas prinsip dan praktik kelompok budaya ini. Adalah mungkin bagi seorang antropolog dalam pekerjaan lapangannya untuk menjadi relativis deskriptif tentang beberapa hal yang biasanya menyangkut filsuf (misalnya, prinsip-prinsip etika) tetapi tidak tentang orang lain (misalnya, prinsip-prinsip logis). Namun, klaim empiris relativis deskriptif tentang prinsip-prinsip epistemik, cita-cita moral dan sejenisnya sering dilawan oleh argumen antropologis.