Loi sur les droits de vote de 1965

Article

August 10, 2022

Le Voting Rights Act de 1965 est une loi fédérale historique aux États-Unis qui interdit la discrimination raciale lors du vote. Elle a été promulguée par le président Lyndon B. Johnson au plus fort du mouvement des droits civiques le 6 août 1965, et le Congrès a ensuite modifié la loi cinq fois pour étendre ses protections. Conçue pour faire respecter le droit de vote garanti par les quatorzième et quinzième amendements à la Constitution des États-Unis, la loi visait à garantir le droit de vote des minorités raciales dans tout le pays, en particulier dans le Sud. Selon le ministère américain de la Justice, la loi est considérée comme la législation fédérale sur les droits civils la plus efficace jamais promulguée dans le pays. C'est également "l'un des textes législatifs sur les droits civils les plus ambitieux de l'histoire des États-Unis". La loi contient de nombreuses dispositions qui réglementent les élections. Les "dispositions générales" de la loi prévoient des protections nationales pour le droit de vote. L'article 2 est une disposition générale qui interdit aux États et aux collectivités locales d'imposer toute règle de vote qui "entraîne le refus ou la restriction du droit de tout citoyen de voter en raison de sa race ou de sa couleur" ou de son appartenance à un groupe linguistique minoritaire. D'autres dispositions générales interdisent spécifiquement les tests d'alphabétisation et les dispositifs similaires qui ont été historiquement utilisés pour priver les minorités raciales de leurs droits. La loi contient également des "dispositions spéciales" qui ne s'appliquent qu'à certaines juridictions. Une disposition spéciale essentielle est l'exigence de précontrôle de la section 5, qui interdit à certaines juridictions de mettre en œuvre tout changement affectant le vote sans avoir d'abord reçu la confirmation du procureur général des États-Unis ou du tribunal de district américain de D.C. que le changement ne discrimine pas les minorités protégées. Une autre disposition spéciale oblige les juridictions comptant d'importantes populations linguistiques minoritaires à fournir des bulletins de vote bilingues et d'autres documents électoraux. L'article 5 et la plupart des autres dispositions spéciales s'appliquaient aux juridictions couvertes par la "formule de couverture" prescrite à l'article 4(b). La formule de couverture a été initialement conçue pour englober les juridictions qui se sont livrées à une discrimination électorale flagrante en 1965, et le Congrès a mis à jour la formule en 1970 et 1975. Dans Shelby County v. Holder (2013), la Cour suprême des États-Unis a invalidé la formule de couverture comme inconstitutionnelle, raison qu'il ne répondait plus aux conditions actuelles. Le tribunal n'a pas annulé l'article 5, mais sans formule de couverture, l'article 5 est inapplicable. Les juridictions qui étaient auparavant couvertes par la formule de couverture ont massivement augmenté le taux de purges d'inscription des électeurs après la décision Shelby. En 2021, la décision de la Cour suprême du Comité national démocrate Brnovich c. ce. La décision a interprété le libellé de la «totalité des circonstances» de l'article 2 comme signifiant qu'il n'interdit généralement pas les règles de vote qui ont un impact disparate sur les groupes qu'il cherchait à protéger, y compris une règle bloquée en vertu de l'article 5 avant que la Cour n'inactive cette section en Comté de Shelby c. Holder. En particulier, la décision a estimé que les craintes de fraude électorale pouvaient justifier de telles règles, même sans preuve qu'une telle fraude s'était produite dans le passé ou que la nouvelle règle rendrait les élections plus sûres. Les recherches montrent que la loi a réussi à augmenter massivement la participation électorale. et les inscriptions sur les listes électorales, en particulier parmi les Noirs. La loi a également été liée à des résultats concrets, tels qu'une plus grande fourniture de biens publics (tels que l'éducation publique) pour les zones à forte proportion de population noire, et davantage de membres du Congrès qui votent pour une législation relative aux droits civils.

Contexte

Tel qu'initialement ratifié, la Constitution des États-Unis a accordé à chaque État un pouvoir discrétionnaire complet pour déterminer les qualités d'électeur de ses résidents.: 50  Après la guerre civile, les trois amendements de reconstruction ont été r