Nouvel Ordre (Indonésie)
Article
May 17, 2022
Le nouvel ordre (indonésien : Orde Baru, en abrégé Orba) est le terme inventé par le deuxième président indonésien Suharto pour caractériser son administration lorsqu'il est arrivé au pouvoir en 1966 jusqu'à sa démission en 1998. Suharto a utilisé ce terme pour opposer sa présidence à celle de son prédécesseur Sukarno (surnommé rétroactivement «l'Ordre ancien» ou Orde Lama). Immédiatement après la tentative de coup d'État de 1965, la situation politique était incertaine, le Nouvel Ordre de Suharto a trouvé beaucoup de soutien populaire auprès de groupes voulant se séparer des problèmes de l'Indonésie depuis son indépendance. La «génération de 66» (Angkatan 66) incarnait le discours d'un nouveau groupe de jeunes leaders et d'une nouvelle pensée intellectuelle. À la suite des conflits communautaires et politiques de l'Indonésie, de son effondrement économique et de son effondrement social de la fin des années 1950 au milieu des années 1960, le « nouvel ordre » s'est engagé à réaliser et à maintenir l'ordre politique, le développement économique et la suppression de la participation de masse au processus politique. Les caractéristiques du « nouvel ordre » établi à partir de la fin des années 1960 étaient ainsi un rôle politique fort pour les militaires, la bureaucratisation et la corporatisation des organisations politiques et sociétales, et une répression sélective mais efficace des opposants. La doctrine anticommuniste véhémente est restée la marque de fabrique de la présidence pendant les 32 années suivantes, l'islamisme devenant répandu au début des années 1990. En quelques années, cependant, bon nombre de ses alliés d'origine étaient devenus indifférents ou opposés à l'Ordre nouveau, qui comprenait une faction militaire soutenue par un groupe civil étroit. Parmi une grande partie du mouvement pro-démocratie qui a forcé Suharto à démissionner lors de la révolution indonésienne de 1998, puis a pris le pouvoir, le terme « nouvel ordre » en est venu à être utilisé de manière péjorative. Il est fréquemment utilisé pour décrire des personnages qui étaient soit liés à la période Suharto, soit qui ont soutenu les pratiques de son administration autoritaire, telles que la corruption, la collusion et le népotisme (largement connu sous l'acronyme KKN : korupsi, kolusi, nepotisme).