Vorlagengespräch: Wussten Sie schon

Article

May 29, 2022

Auf dieser Seite werden neue Artikel nominiert, die im Abschnitt "Wussten Sie schon" auf der Hauptseite mit einem "Haken" (ein interessanter Hinweis) erscheinen. Genehmigte Nominierungen werden in einen Bereitstellungsbereich verschoben und dann in die Warteschlange befördert. Um diese Seite zu aktualisieren, it.

Anweisungen für Nominatoren

Häufig gestellte Fragen

Wie schreibe ich einen interessanten Hook? Erfolgreiche Haken neigen dazu, mehrere Eigenschaften zu haben. Am wichtigsten ist, dass sie eine überraschende oder faszinierende Tatsache teilen. Sie geben den Lesern genug Kontext, um den Haken zu verstehen, lassen aber genug weg, um sie dazu zu bringen, mehr zu erfahren. Sie sind für ein allgemeines Publikum geschrieben, das keine Vorkenntnisse oder kein Interesse an dem Themengebiet hat. Schließlich sind sie prägnant und versuchen nicht, mehrere Fakten abzudecken oder Informationen über das Thema zu präsentieren, die über das hinausgehen, was zum Verständnis des Hakens erforderlich ist. Wann wird meine Nominierung geprüft? Diese Seite ist oft im Rückstand. Solange sich Ihr Beitrag noch auf der Seite befindet, bleibt er dort, bis ein Redakteur ihn überprüft. Da Redakteure ermutigt werden, die ältesten Einreichungen zuerst zu prüfen, kann es mehrere Wochen dauern, bis Ihre Einreichung geprüft ist. Bitte prüfen Sie in der Zwischenzeit eine andere Einreichung (nicht Ihre eigene), um den Rückstand zu verringern (siehe Anweisungen unten). Wo ist mein Haken? Wenn Sie die Nominierung, die Sie auf dieser Nominierungsseite eingereicht haben, nicht finden können, wurde sie möglicherweise genehmigt und befindet sich auf der Seite „Genehmigte Nominierungen“ und wartet darauf, beworben zu werden. Es könnte auch zu einem der Vorbereitungsbereiche hinzugefügt, von der Vorbereitung in eine Warteschlange befördert worden sein oder sich auf der Hauptseite befinden. Wenn sich der nominierte Haken an keiner dieser Stellen befindet, wurde die Nominierung wahrscheinlich abgelehnt. Eine solche Ablehnung erfolgt normalerweise nur, wenn sie mindestens ein paar Wochen alt war und ungelöste Probleme hatte, für die jede Diskussion veraltet war. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Nominierung zu Unrecht abgelehnt wurde, können Sie dies auf der DYK-Diskussionsseite nachfragen, aber in der Regel werden solche Nominierungen nur in Ausnahmefällen wiederhergestellt.

Hinweise für Rezensenten

Jeder Redakteur, der nicht am Schreiben/Erweitern oder Nominieren eines Artikels beteiligt war, kann ihn überprüfen, indem er überprüft, ob der Artikel alle DYK-Kriterien erfüllt (lang genug, neu genug, keine ernsthaften redaktionellen oder inhaltlichen Probleme) und der Aufhänger zitiert wird. Redakteure können den vorgeschlagenen Hook auch ändern, um ihn zu verbessern, neue Hooks vorschlagen oder sogar selbst Hand anlegen und Änderungen an dem Artikel vornehmen, auf den sich der Hook bezieht, damit der Hook unterstützt wird und genau ist. Eine ausführlichere Diskussion der DYK-Regeln und des Überprüfungsprozesses finden Sie in den ergänzenden Richtlinien und im WP: Wussten Sie schon/Überprüfungsleitfaden. Um einen Kommentar oder eine Bewertung zu einer DYK-Nominierung abzugeben, gehen Sie wie folgt vor: Durchsuchen Sie diese Seite, Vorlage Diskussion: Wussten Sie schon, um eine Nominierung zu finden, die Sie kommentieren möchten. Klicken Sie oben in der Nominierung auf den Link "Überprüfen oder kommentieren". Sie werden auf die Unterseite der Nominierung weitergeleitet. Oben auf der Seite befindet sich eine Liste der DYK-Kriterien. Prüfen Sie den Artikel, ob er alle relevanten Kriterien erfüllt. Um das Ergebnis der Überprüfung anzugeben (d. h. ob die Nominierung bestanden oder nicht bestanden wurde oder geringfügige Änderungen erforderlich sind), hinterlassen Sie einen signierten Kommentar auf der Seite. Bitte beginnen Sie mit einem der 5 Bewertungssymbole, die oben auf dem Bearbeitungsbildschirm erscheinen, und geben Sie dann alle Aspekte des Artikels an, die Sie bewertet haben; Ihr Kommentar sollte in etwa so aussehen: Länge und Alter des Artikels sind in Ordnung, keine Bedenken hinsichtlich Copyvio oder Plagiat, zuverlässige Quellen werden verwendet. Aber der Haken muss gekürzt werden. Wenn Sie die erste Person sind, die die Nominierung kommentiert, gibt es eine Zeile :* die Ihnen zeigt, wo Sie den Kommentar einfügen sollten. Speichern Sie die Seite. Wenn es Probleme oder Bedenken bezüglich einer Nominierung gibt, ziehen Sie bitte in Erwägung, den Nominierenden zu benachrichtigen, indem Sie {{subst:DYKproblem|Article|headeryes|sigyes}} auf der Diskussionsseite des Nominierenden platzieren.

Anleitung für Projektmitarbeiter

Wie man einen akzeptierten Haken fördert

Praktisch